La commission d’enquête Sorbonne Université - CNRS concernant la mise en cause de publications de Catherine Jessus conclut à l’absence de méconduite scientifique

La commission d'enquête Sorbonne Université - CNRS concernant la mise en cause de publications de Catherine Jessus conclut à l'absence de méconduite scientifique. En septembre 2017, Catherine Jessus, directrice de recherche au CNRS, responsable d'une équipe dans le Laboratoire de biologie du développement (CNRS-Sorbonne Université), directrice de l'Institut des sciences biologiques (INSB) du CNRS, a été accusée de méconduite scientifique dans un blog. Ces éléments, relayés sur certains réseaux sociaux et livrés à l'appréciation de commentateurs anonymes visaient 11 articles publiés sur une période de vingt ans, dont elle n'est pas première auteure, et est dernière auteure pour 4 d'entre eux. De facto, ses co-auteurs, dont plusieurs chercheurs ou enseignants chercheurs appartenant à l'UPMC ou au CNRS, ont été également mis en cause. L'UPMC (désormais Sorbonne Université) a mis en place une commission d'enquête, comme à chaque fois qu'une éventualité de méconduite ou fraude scientifique est connue. Le CNRS s'est associé à cette démarche. De plus, certains journaux scientifiques ont également saisi, selon leurs procédures, l'université pour investigation.